kanun metninde suçun maddi unsuru olarak aynen aktarmak gerekirse "bina yapan veya yaptıran"diyor.biz bunu "binaya ek yapan,mevcut binayı değiştiren" şeklinde yorumlarsak adaletsiz olacağı düşüncesindeyim.'yapma fiili' ile "değiştirme",'ekleme"aynı mıdır?Yasa metni hazırlanırken daha açık bir düzenleme yapılabilirdi.maddeyi mevcut metinle düşündüğümde Ben medenikalin düşüncelerine katılıyorum.sonradan yapılan değişikliklerin İmar yasası kapsamında değerlendirilmesi gerektiği fikrindeyim.ruhsatlı bir binaya ek yapılması durumunda suç oluşmayacaktır.