Sayın meslektaşlarım,
Öncelikle konuyu özetleyeyim;
1960 yılında kadastro işlemleritamamlanan bir yerde, dere yatağı olduğu gerekçesiyle bir kısım tarlalar tespit dışı bırakılır ve kesinleşir. Ancak buraların kendi mülkiyetlerinde olduğu, dere yatağı olmadığı iddiasındaki kişiler 1989 yılında imar-ihya ve 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımına dayanarak dava açarlar. dava alehlerine sonuçlanır. temyiz edilmekle Yargıtay tarafından, yapılan keşifte jeoloji mühendisi (bilirkişisi) yer almadığı, taşınmazın gerçekten dere yatağı olup olmadığının yeterince araştırılmadan hüküm kurulmuş olmasını usule aykırı aykırı olduğu gerekçe gösterilerek bozma kararı verilir. bozmadan sonra yeniden keşif yapılamadan dosya takipsiz kalır ve 1994 tarihinde açılmamış sayılmasına kararı ile sona erer. karar tebliğe çıkarılmadığından kesinleşme yoktur.
1. şimdi yeniden dava açılması durumunda, nizasız fasılasız 20 yıllık süre hesaplamasında, geriye dönük olarak 1989 yılında açılan (yani açılmamış sayılan) dava niza sayılır mı? eğer sayılırsa nizadan sonraki 20 yıllık süre ne zamandan (dava dilekçesinin tebliğ tarihi mi, kanun gereği açılmamış sayılması gerektiği üç aylık sürenin bittiği tarih mi, kesinleştiği -ki henüz kesinleşmemiştir- tarih mi yahut başka bir tarih mi?) itibaren hesaplanacaktır.
2. İlk davadan önce tamamlanmış bulunan 20 yıllık süreye dayanılabilir mi?

derdestlik itirazı ile karşılaşmayacağımı umuyorum zira kesinleşmemiş bile olsa açılmamış sayılması kararı ile hatta karardan önce üç aylık sürenin bittiği tarihte artık eski dava derdest sayılmamalıdır.

teşekkürler