Türk Ceza Kanununun tanımları içeren 6 ıncı maddesine göre silah deyiminden "saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeyler" de anlaşılmaktadır. Buradan yola çıkarak kuru sıkı tabancanın silah niteliğinin olmadığını söylemek çok zor. Ayrıca 170 inci maddedeki suçun oluşabilmesi için "Kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda" silahla ateş edilmesi aranmaktadır. Burada üzerinde durulması gereken konu kişilerde korku, kaygı veya panik oluşup oluşmadığıdır. Bu sebeple Yargıtay'ın kararını yanlış buluyorum.