Herkese selamlar..Bir dosya ile ilgili kafamı karıştıran bir sorun var. Yardımcı olursanız sevinirim.
Gsm operatörü vekili bulunduğum bir dosyada, baz istasyonunun kurulu olduğu çevredeki sakinler (3. şahıslar) tarafından istasyonun kal'i istekli dava açıldı. Dava kabul edildikten sonra davacı tarafça ilam icraya kondu. Ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra çok da inanmayarak (yaptığım araştırmalarda ve hatta birebir uyan yargıtay kararlarında, bu tarz davalarda uyuşmazlık taşınmazın aynına ilişkin olmadığından kesinleşmenin aranmayacağından söz ediyordu) ilamın kesinleşmesinin gerektiği iddiasıyla takibin iptali istemiyle Merciiye başvurdum. talebim reddedildi. bu sırada asıl dosyada temyiz talebimizle birlikte tehir-i icra talebinde bulunduk. Yargıtay'dan gelen cevapta "taşınmaza ilişkin olan ilamın kesinleşmesi gerektiği bu sebeple tehir-i icra talebinin yerinde olmadığı" belirtilidir. sormak istediğim şu; her ne kadar Yargıtay kararını icra dosyasına ibraz etmiş olsam da ayrıca takibin iptali için dava açmam gerekir mi? Hukuki yarar sorunu yaşar mıyım? ya da talebimizin reddedildiği Mercii kararına karşı başvurabileceğim bir kanun yolu var mı? şimdiden teşekkürler..