Açılacak davayı kazanır mısınız bilemem ama;

ben olsam,

davayı, devleti temsilen hazineye yani maliye bakanlığına ve içişleri bakanlığına müteselsilen yöneltirdim.Çünkü devletin mali sorumluluğunu maliye bakanlığı üstlenmiş.

Ayrıca bakın, devletin sorumluluğuna yol açan hallerde hazine davalı olarak gösterilmektedir.Örnek: tapu sicilin yanlış tutulmasından doğan davalar, haksız tutuklama nedeniyle tazminat gibi..

İçişleri bakanlığı da bu topraklarda yaşayan vatandaşların güvenliğini sağlamakla görevli.Eylem dışarıdan gelse bile vatandaşın güvenliği sağlanamamış.

Yargıtay 4. HD. nin içtihatında içişleri bakanlığı aleyhine açılan dava da bunu şu şekilde ifade etmiştir:

"Dava sebebi anlamında, davaya konu yapılan maddi olgular, devletin genel anlamda huzur ve güveni sağlama ödevine ilişkindir. Kural olarak, devletin güvenliğe ilişkin ödevi; asli, sürekli ve bölünemez niteliktedir. Bu ödevin gerektiği gibi yerine getirilmediğinin ileri sürülmesi ise, sonuç olarak hizmet kusuruna ilişkindir. Hizmet kusuruna dayalı tazminat istemleri de tam yargı davasının konusunu oluşturur ve 2577 Sayılı Yasanın 2. maddesi hükmü gereğince, idari yargı yerinde çözüme kavuşturulabilir"