Polisin üst araması konusundaki adminin görüşlerine katılmıyorum.Avukat olarak ne zaman görevde olup olmadığımız neye göre belirlenecektir.Görevde olup olmadığını avukat sadece kendisi bilebilir.Mesela bir polis aramasında üstünü aratmak istemeyen avukat görevdeyim diye düşünebilir aratmak isteyen ise görevde değilim diye düşünür.Yani tamamen subjektif ve uygulanması imkansız bir kıstastır bu durum.Görev-görev dışı ayrımı ayrımı yapılırsa bunun meslek hayatındaki uzantısı doğal olarak şöyle olur:Avukatlık hukukuna göre avukat mesleğin onuruna ve vakarına uygun davranmalı ve yaşamalıdır.Görev-görev dışı ayrımı yaparsak avukat görevdeyken mesleğin onur ve vakarına uygun davranmalı özel hayatında ise onur vakar gibi kavramları dikkate almasa da olur şeklinde şeklinde tezahür eder bu anlayış.Nitekim hak varsa ödev de vardır ve bunlar birbirinden ayrılmaz.Benim üstümü aratmama hakkım varsa mesleki ödevlere de uymalıyım yada bunun tersi.Üst aratmayı savunan meslektaşların gerekçesini merak ediyorum.acaba hukuka uyma konusunda kendimize yada meslektaşlarımıza güvenmiyor muyuz.eğer böyleyse mesleki dayanışmayı nasıl tesis edeceğiz.saygılarımla.