1.sermaye taahhüdünü yerine getirilmemesinden doğacak bir dava taşınmazın tescili talebi de olsa ayni değil şahsi hak talebidir.B u talebin yerine getrilmesi ile ilgili olarak ilk önce TTK'ya bakacağız, orda bir hüküm bulamazsak Borçlar kanuna bakacağız.

2. TTK'ya bakalım: Gerçekten bu konuda zamanaşımı ile ilgili bir hüküme rastlamadım.O zaman Borçlar Kanuna bakalım: BK.m 126/4 'e gidelim;

bakın orda bir hüküm var:

"Aşağıdaki alacak veya dâvalar hakkında beş senelik müruru zaman cari olur.

Ticari olsun olmasın bir şirket akdine dayanan ve ortaklar arasında veya şirketle ortaklar arasında açılmış bulunan bütün dâvalar ile şirketin müdürleri, temsilcileri, murakıplariyle şirket veya ortaklar arasındaki dâvalar, vekâlet akdinden, komüsyon akdinden, acentalık mukavelesinden, ticari tellâkllık ücreti dâvası hariç, tellâllık akdinden doğan bütün dâvalar, mütaahhidin kasıt veya ağır kusuru ile akdi hiç veya gereği gibi yerine getirmemiş ve bilhassa ayıplı malzeme kullanmış veya ayıplı bir iş meydana getirmiş olması sebebiyle açılacak dâvalar hariç olmak üzere istisna akdinden doğan bütün dâvalar."

şirketle ortaklar arsında açılmış tüm davalar 5 yıllık zamanaşımına tabi...

diye düşünüyorum.




2.