Açıklanan arz talep dengesi kuramına söyleyecek bir şey yok.Ancak eğer bir büro avukat çalıştırıyorsa bunun bir sebebi olmalı.Kimse kimseyi allah rızası için yada iyilik olsun diye çalıştırmıyor.bir avukat iş yoğunluğu sebebiyle bir meslektaşını işe alıyor.İşe giren meslektaş da oraya emeğini harcıyor.Dolayısıyla o büro iş fazlası olduğu için yani para kazandığı için meslektaşlarının emeğine ihtiyaç duyuyor.O halde ortaya konan emeğin bedeli ödenmeli.Hadi onu geçtim,sigortası yapılmalı,primleri ödenmeli.Eğer bir büro yada avukat kendi işlerine koşturmak yerine nasılsa ucuza emek var piyasada ben de bundan yararlanıp bir meslektaşı işe alayım ben de rahatlayayım mantığıyla hareket ediyorsa işte burada arz ve talep kuramı ortadan kalkıyor.Sonuç olarak eğer meslektaşının hak ettiğini veremeyeceksen kendi işlerine kendin bakmalısın.Eğer veremiyorsan da ne yapalım piyasa bu arz az talep fazla bedel de bu diyerek mazeret aranmamalı.