Arkadaşlar
Delil ibrazı konusunda verilen bir kesin sürenin geçerli olması için "delillerin hasren bildirilmesi" veya "sınırlandırılarak bildirilmesi" veya konuya ilişkin tüm delillerin sayılarak bildirilmesi" gibi bir ifadenin kararda yer alması gerekir. Aksi halde davanın her aşamasında (özel olarak bir delil için kesin süre verilmiş ise bu delil dışındaki deller açısından) delil sunmak ve incelenmesini istemek mümkündür.

Öte yandan;
Kesin mehilin amacı davanın sürüncemede kalmasını engellemektir. Eğer süre delili ibrazınız davanın sürüncemede kalmasına, davanın ilerlemesini engellemeye, zedelemeye neden olmadı ise bu kesin mehil anlamsızdır ve delilinizin incelenmesine engel olmaz. Bu konuda iki türlü de kararlar var. Ben bakış açısının bu olması gerektiğini, aksine bir düşüncenin hukuk sistemimiz ile uyuşmayacağını düşünüyorum.

Süreyi kaçırmak karşı taraf açısından kazanılmış hak doğurur mu sorusu gündeme gelebilir. Bence doğurmaz. Kaldı ki doğurduğu varsayılsa bile bu hakkın kullanılması adil yargılanmaya engel olacağından hakkın kötüye kullanılmaması ilkesine aykırı olacağından korunmaz.

Davanızı fazla anlatmamakta ısrarlısınız.

Umarım yardımcı olabilmişimdir.

Saygılar