Sayın meslektaşlar,
Cevaplara göre bazı ayrıntıları da belirtmek istiyorum.
1. İlk davada ortak bir tanık listesi verilmiş ve her tanık hem geçimsizliğe hem de davalının davacı adına olan gayrımenkule katkısı olup olmadığına ve ne şekilde katkısı olduğuna dair ifade vermiş. Bu doğrultuda ikinci defa tanık listesi vermek mümkün mü?
2. Ayni hak değil alacak hakkı doğmasına rağmen telep ayni hak olduğu için gayrımenkulün aynına ilişkin davalarda görevli mahkeme gayrımenkulün bulunduğu yer asliye hukuk mahkemesi değil midir?
3. Islah ile, ayni hak talebi alacak hakkı talebine dönüştürülebilir mi? (Eğer ayni hak talep edildiği için görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesi olacaksa ıslah ile görevli mahkeme de değişeceğinden yorumunuz nasıl olacaktır? Tekrar teşekkürler!