Mesajı Okuyun
Old 11-05-2007, 23:21   #3
carnerion

 
Varsayılan

ESKİ AMA BELKİ İŞİNİZE YARAR....


5. Ceza Dairesi 2001/5100 E., 2002/2721 K.
FUHUŞ
TESELSÜL
765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 436 ]

"İçtihat Metni"
Fuhuş için başkasına kadın tedarik etmekten sanık Erdoğan'ın yapılan yargılanması sonunda: TCK.nun 436/1, 80. maddeleri gereğince 1 ,yıl 2 ay hapis, 1.773.333. lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair (Denizli Dördüncü Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 12.9.2000 gün ve 1999/1097 Esas, 2000/912 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Fuhuş, bir kadının çıkar karşılığı veya alışkanlık halinde vücudunu başkalarının cinsel zevklerine teslim etmesi ve bu suretle bir çok erkekle cinsel ilişkide bulunması eylemi olarak tanımlanması karşısında, mağdureyi birden fazla erkekle buluşturmanın suçun yasal unsurunu oluşturduğu bu haliyle bünyesinde teselsüllü de içerdiği gözetilmeyerek sanık hakkında TCK.nun 80. maddesi ile cezanın arttırılması, . o

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.4.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.