Sayın meslektasım cevaplarınız ıcın tesekkur ederım...
Benim aklıma takılan hususta bu yönde zaten...
Kanaatimce dava süresinde acılsaydı ve kira 2007 den itibaren tespit edilse idi daha sonradan müvekkilim kiracılık sıfatı kalmasaydı bile vekalet ücreti yargılama gıderlerı vs müvekkilim aleyhine hükmedilecekti davacı taraf davayı acarken haklı oldugu ıcın...
ancak dava 2007 de acılıyor ama kira 2008 den itibaren tespit edilecek...Nerdeyse 1 yıl öncesinden bir dava acılıyor bu arda müvekkilimin kiracılık sıfatı kalmıyor ((bunun nedenide yine kiralayanın acmıs oldugu ve neticede tahliyeye karar verilen bir dava)) bu davayı acarken davacı taraf haklımıdır haksızmıdır onu çözemedim bence haksız ama neden bulamadım...iyi calısmalar...