Mesajı Okuyun
Old 09-05-2007, 13:24   #1
nurullah_karakas

 
Varsayılan sizce nasıl suclu

A B ye adam oldurme kastıyla ates ettı ancak hemofılı hastası olan B nın parmak ucundan vurdu bunun sonucunda B kan kaybından oldu.(NOT:BURDA A Bnın hemofılı hastası oldugunu bılmemektedır)
Öncelıkle belırtmek gerekırkı bu durumde tck yetersız kalmaktadır.BOyle bır durumda olayın nasıl cozulecegıne gelınce adam oldurne kastıyla ates etmıs ancak bu fıılı ıle yaralama sucuna vucut vermıstır yaralama sonucunda olum olayı meydana geldıgı ıcın netıcesı sebebiyle agırlasmıs yaralama soz konusudur ve dolayısıyla burda tck nın 87/4 uygulanmalıdır.ote yandan bana gore cogu azı içerır ılkesınden de hareket edılerek adam oldurmeyı hedeflemısse yaralamayı haydı haydı goze almıstır dolayısıyla burda bana gore nedensellık bagı kesılmez ve suclu olur.ACABA BU KONUDA SEVGILI VE UZMAN BUYUKLERIMIZ NE DUSUNUE BIZZAT ONLARDA GORUSLERINI BELIRTIRLERSE SEVINIRIM.UNUTULMAMALIDIR KI hukukla her an karsılasabılırız zaten karsılasıyoruz da. bu sebeple sızlerde boyle bır olayla karsı karsıya gelebılırsınız..sımdıden herkese tesekkurler...