Mesajı Okuyun
Old 20-04-2007, 17:25   #14
Av.Turhan Demiroğlu

 
Varsayılan

.C.
YARGITAY
HUKUK DAİRESİ 12


Esas No.
1989/5881
Karar No.
1989/14818
Tarihi
01.12.1989

KARAR: Takip tarihinde, kira tesbit ilamının kesinleşmiş olmasına, kesinleşen tesbit ilamına dayalı olarak takip yapılabileceğine, bu husustaki 12.11 .1979 tarih, 1/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına, kesinleşmiş tesbit ilamı ile kira farklarının İİK.nun 269 ve takip eden maddelerine göre takibe konu edilebileceğine, süresinde ödenmemesi halinde temerrüdün gerçekleşebileceğine binaen tahliyeye karar verilmek gerekirken tesbit olunan kiranın adi alacak olacağından bahis ile alacaklı itirazının red olunması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden merci kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 1.12.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

*Ben de kira alacaklarına özgü ödeme emri (eski 51) gönderilebileceği, bu yolla tahliyenin sağlanabileceği kanaatindeyim.
(Aynı dairenin aksi yönde bir kararı:
HD12 Esas No.1994/14042Karar No.1994/14431Tarihi14.11.1994)