|
|
|
|
|
|
Bu konuda açık yasal hüküm vardır. İİK 83/a. maddesi bu konu hakkındaki yasal engeldir diye düşünüyorum.
|
|
 |
|
 |
|
Selam,
ÖNCEDEN YAPILAN ANLAŞMALAR
MADDE 83/a - (Ek: 538 - 18.2.1965 / m.47) 82 ve 83 üncü maddelerde yazılı mal ve hakların haczolunabileceğine dair önceden yapılan anlaşmalar muteber değildir.
82. ve 83. maddeyi dikkatlice okursak, bu maddelerde korunan bir menfaat bulunduğu ve yasa koyucunun, hayati kabul ettiği bazı malların haczedilemeyeceği konusunda emredici düzenleme getirdiğini görüyoruz. Bunun mefhumu muhalifine giderek kanunen haczedilebileceği belirtilen malların haczedilemeyeceğine ilişkin olarak alacaklı ile borçlunun anlaşması da geçerli değildir dersek hata etmiş oluruz. Sonuç itibariyle haciz alacaklıya tanınan bir haktır ve bundan vazgeçmek mümkündür, ancak;
Konuya dönersek şunu sormakta fayda var: Haczedilemeyecek mal tayini anlaşması, haciz isteme hakkının doğumundan önce mi yapılıyor, yoksa sonra mı? Verilecek cevap bu sorunun cevabına göre değişebilecektir.
Saygılar.