Olur olmaz her şikayette YAKALAMA (Eski adıyla gıyabi tevkif) kararı çıkarılmamalıdır aynen katılıyorum. Buna bir diyeceğim yok. Ancak, teşhis işleminin yasa ile düzenlenmemiş olması ile Anayasa'nın 13. maddesi arasındaki ilgiyi kuramadım. Parmak izi de yasa ile düzenlenmemiştir ama parmak izi delil olarak kabul edilip, verilen tutuklama kararı hukuka uygun görülebiliyor. Ceza Hukukunda delil serbestisi ilkesi hakimdir. Buna göre her şey delil olabilir. Dna karşılaştırması, ayak izi, lastik izi, koku vs... Tüm bu deliller de yasa ile düzenlenmiş değildir. Zaten her şeyin delil olabildiği bir sistemde her türlü ihtimal gözetilerek, tek tek yasa ile tespiti de mümkün değildir.

Teşhisin yasa ile düzenlenmemiş oluşu değil sağlıklı olup olmaması önemlidir.. Yapılan teşhisin ne şekilde yapıldığının tutanakta yer almaması, teşhise kimlerin katıldığı vs. tüm bilgilerin yer almadığı tutanaklar uygulamada görülen eksikliklerdir. En azından teşhisin mahkemece izlenmesine elverişli bir teşhis tutanağı düzenlenmelidir. Teşhis usulleri uygulamada birlik ve düzen sağlanmak ve objektif ve bilimsel bir teşhis işlemi yapılması adına, yasa veya yönetmelikle düzenlenmelidir.. Ancak bunun Anayasanın 13. maddesi ile bir ilgisi yoktur.