Bu ikinci boşanma davası yine tanıklara ihtiyaç duyar. Çünkü kanun 3 yıl bir arada olmayan ve barışmak için bir şey yapmayan çiftlerin ikinci boşanmalarında boşanmaya karar vereceğini söyler. Üç yıl bir araya gelmediğinizi ise yine şahitlerle ispatlayacaksınız. Bundan dolayı bu dava en az iki celselik bir davadır. Şu ana dek kızın sizin yanınızda olması, kocanın sık sık çocuğu görmeye gelmemesi ve çocuğun küçük olması çocuğun velayetinin size ait olmasına karar verilmesini sağlar. Boşanan kadının nafaka ve tazminat hakkın vardır. ancak kadın kendisi için nafaka istiyor ise çalışmaması gerekir. Çalışan kadına veya yeniden evlenen kadına nafaka hükmedilmez. Çocuğun velayetinin size ait olması durumunda çock için belirli miktar nafaka talep edebilirsiniz. Kocanın yüksek maaşı bu nafakanın çok olmasını gerektirebilir. Kocanın arçelikte maaşının yüksek olduğu ispatlanır. Nafaka miktarını olduğunca yüksek tutunuz. Nası olsa nispi olaraködenmesşi gereken harcı yok. Azv talep ederseniz hakşim talepten fazlasına hüküm veremeyeceğinden dolayı daha fazlasını hakketseniz bile fazlaya hükmolunmaz. Çalışan kadın bile olsa boşanma davasında tazminat isteyebilir. Bu tazminat hem maddi ve hem manevi olbilir. Maddi zarar boşanma olmasaydı hiç uğramayacağınız zarardır. Kocanın maaşını yüksek oluşu ve (daha farklı avantajlı durum varsa) bu kadar rahat yaşam şeklinden mahrum kaldının boşanmayla. Boşanmayla mahrum kaldığınız maddi zararın tazminini isteyebilirsiniz. Ayrıca bu boşanma ile manevi elem duyduğunuz, üniversite mezunu olarak hayal kırıklığına uğradığınız, çevrenizden kopuşunuz vs. manevi acıya sebep olmuş dolayısıyla bununtazminini talep edebilirsiniz. kanımca 7 buçuk milyar maddi ve 7 buçuk milyar manevi tazminat ...