Mesajı Okuyun
Old 12-04-2007, 08:33   #3
Av.Turhan Demiroğlu

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
HUKUK DAİRESİ 12


Esas No.
1976/2928
Karar No.
1976/5410
Tarihi
03.05.1976


1086-HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU (HUMK)/416/417


BEKLETİCİ MESELE
DAVANIN AÇILMASI,BEKLETİCİ MESELE,YARGILAMA GİDERİ
MÜTESELSİL SORUMLULUK
YARGILAMA GİDERLERİ
TEDBİR KARARINDA YER ALAN AVUKATLIK ÜCRETİ


ÖZET
TEDBİR KARARINDA YER ALAN AVUKATLIK ÜCRETİ ASIL DAVA GİDERLERİNDEN OLDUĞUNDAN AYRI BİR TAKİPLE İSTENEMEZ.


DAVA ve KARAR : Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 18.3.1976 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Tedbir kararında gösterilen vekalet ücreti asıl dava masraflarından olup davanın hükme bağlandığı zaman nazara alınması ve bu nedenle müstakilen takip konusu edilemeyeceği düşünülmeksizin şikayetin reddi isabetsiz temyiz itirazları yerinde görüldüğünden temyiz olunan merci kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 3.5.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.