Umarım işinize yarar. Kolay gelsin
Tarih : 11.10.2000
Esas No : 2000/2-1276
Karar No : 2000/1259


743 - TÜRK KANUNU MEDENİSİ 134

ÖZET
DAVACININ BARIŞMA TEŞEBBÜSÜNDE BULUNDUĞU DAVA DİLEKÇESİNDE AÇIKLANDIĞI GİBİ TANIKLARCA DA DOĞRULANMIŞTIR. BU DURUM EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELDEN SARSILMADIĞINI GÖSTERİR.

DAVA : Taraflar arasındaki "boşanma" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Elmadağ Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 03/04/1997 gün ve 1995/472 E- 1997/132 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 15/09/1997 gün ve 1997/7587-8984 sayılı ilamı ile; ( ...Davacının barışma teşebbüsünde bulunduğu dava dilekçesinde açıklandığı gibi tanıklarca da doğrulanmıştır. Bu durum evlilik birliğinin temelden sarsılmadığını gösterir, kaldı ki, davalıya izafe edilecek bir kusurda tespit edilememiştir. Davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 11/10/2000 gününde, oybirliği ile karar verildi.