Sayın Prof.Dr.Baki Kuru Hocamız da, kanunun lafzına hürmeten, Sayın rasnolnikov’un savunduğu görüşü kabul etmekte. Ancak, kabul ederken, her cümlenin ardına “kanısındayım” sözcüğünü ekleyerek konunun uygulamada farklı olduğunu ve tartışmaya açık olduğunu da ima etmiş.

Ben ise Sayın korayad’ın savunduğu görüşün doğru olduğunu, kanunun lafzı karşısında doğru olmasa bile, en azından uygulamada böyle olduğu kanısındayım.

Kendi “kanımı” Sayın Hocamızın kanısıyla karşılaştırmak haddime düşmez. Sayın Hocamızın kanısına verilecek değer, 40 yıllık uygulamaya verilecek değerden daha fazladır.

Sayın Hocamızın görüşünü aşağıda aktarıyorum :
“İdari dava açılmadan önce delil tespiti için idare (ve vergi) mahkemelerine de başvurulabileceği ve idare mahkemelerinin de delil tespiti yapabilecekleri kanısındayım. (bak: İYUK 31. HUMK 370) yani İYUK 31.maddesinin yaptığı yollama nedeniyle, HUMK 370.maddesindeki “mahkeme” deyimine idare (ve vergi) mahkemelerinin de dahil olduğu kanısındayım.“

Saygılarımla