MK md.302 babalık davasında gözönüne alınacak karinelerden bahsetmektedir. İlgili maddenin 3. fıkrasında ise babalık davasında davalının bu karineyi nasıl geçersiz kılabileceği belirtilmiştir. Bunun yanında buradaki tartışmanın temeli sayılan maddeye değinmekte fayda var.

MK md.284 b.2'ye göre "Taraflar ve üçüncü kişiler, soybağının belirlenmesinde zorunlu olan ve sağlıkları yönünden tehlike yaratmayan araştırma ve incelemelere rıza göstermekle yükümlüdürler. Davalı, hâkimin öngördüğü araştırma ve incelemeye rıza göstermezse, hâkim, durum ve koşullara göre bundan beklenen sonucu, onun aleyhine doğmuş sayabilir."

bu madde incelendiğinde, davalıdan zorla kan alınıp DNA testi yapılması mümkün değildir. Madde "rıza göstermekle yükümlüdür" dese bile, hemen devamında "rıza göstermeme durumunda hâkimin durum ve koşulları değerlendireceği ve yapılması istenen testten beklenen sonucu davalı aleyhine doğmuş sayabileceğini" belirtmektedir. Davalının teste karşı çıkması tek başına o kimsenin baba olarak kabul edilmesine sebep olmayacaktır. Eğer ilgili kimse kendi aleyhine oluşan karineyi çürütebilirse bu teste gerek kalmayacak veya davalının teste yanaşmaması onun aleyhine sonuç doğurmayacaktır.

Ben bu maddenin çok önemli bir ihtiyaca cevap verdiğini düşünüyorum. Babalık davalarında büyük kolaylık sağlayacaktır. Davalıların yıllarca mahkemeyi oyaladıkları bilinen bir gerçekti. Bu madde zorunlu bir düzenlemeyi getirmiştir. Zorla kan alımı ve test söz konusu olmadığı için de bu durumun insan haklarının (vücut bütünlüğünün) ihlali ile ilgisi yoktur. Eğer davalı davayı kaybetmek istemiyorsa testi yaptırır. Kendisinin baba olmadığına inanan biri de bu testi yaptırmaktan çekinmeyecektir.

Saygılarımla