Mesajı Okuyun
Old 07-04-2007, 11:53   #3
av.murat kalkan

 
Varsayılan

Sn. Alaattin bey, özür dileyerek 2 nolu soruya verdiğiniz cevaba tam olarak katılamadığımı belirtmek isterim. Şöyle ki;

İlamsız takiplerde yapılan itiraz takibi durdurduğu için itiraz üzerine, mal beyanında bulunmamanın suç oluşturmadığı ve fakat itirazın iptal veya kaldırılması üzerine mal beyanınında bulunulması gerektiği buna karşın ise, kambiyo senetlerine dayalı takiplerde ise, itiraz takibi durdurmadığı için ilgili mahkemeden takibin durdurulması yönünde bir karar alınmadığı takdirde mal beyanında bulunmama suçunun oluşacağı kanaatindeyim. Dolayısı ile, bu olayda, borçlu tarafından takibin durdurulması yönünde bir talep bulunmadığı takdirde mal beyanında bulunmamak suçunun işlenmiş olduğunu düşünüyorum. Ancak, bu bir kanaat olup yanlış yönlendirmede de bulunmak istemem.

Saygılarımla,