Hatırladığım kadarı ile, emre itaatsizlik suçu askeri mahkeme değil de disiplin mahkemelerinin görev alanına girer ve cezası da 3 günden 40 güne kadar oda hapsidir. cep telefonu ile ilgili olarak ise; önceleri Askeri makamlar ve Askeri Müfettişlikler bu olayı suç kapsamında algılamıyorlardı. Ancak daha sonraları, -özellikle güneydoğu'da teröristlere cep telefonu ile bilgi verilmesi ihtimali gündeme geldikten sonra- emre itaatsizlikte ısrar hükmüne sokmaya başladılar. Ki, ilgili madde uyarınca, yazılı emir tebliğine rağmen bu emre aykırı hareket edenler emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlemiş olurlar. Özellikle, dosya kapsamında birlik tarafından hazırlanması gereken evrakların eksikliği, emir tebliğ-tebellüğ tarihlerinin şüpheli olması, emir tebliğ-tebellüğünü yapan kişinin rütbesi ve normalde diğer tebliğleri yapan kişi ile aynı olup olmadığı konuları sizin için önem taşımaktadır. Ancak, üzülerek bildirmeliyim ki, Askeri Yargıtay genelde ifade tutanağında geçen ikrarları geçerli saymak suretiyle dosyada açıkça bir usule aykırlık olsa bile kararı onamaktadır. Kaldı ki, kararı veren mahkemenin Diyarbakır olmasından dolayı anladığım kadarı ile müvekkiliniz Diyarbakır ve/veya yakın bir ilde- yani doğuda- askerlik yapmaktadır ki, yukarıda verdiğim olaydan hareketle bu durum da aleyhinizedir diye düşünüyorum...

Ama, gene de dosyayı incelemek sureti ile yapılacak olan bir temyizin faydası vardır tabii ki.

Saygılarımla,