Kıymetli Meslektaşlara selamlar,

A Firması tarafından müvekkil adına düzenlenen çek, Müvekkil tarafından ciro edilerek B kişisine akabinde B kişisinden C kişisine , c kişisinden d kişisine geçiyor akabinde d kişisi bankaya ibraz sonrası karşılıksızdır kaşesi alıyor. Daha sonra müvekkil d kişisine çek bedelini ödeyip çeki teslim alıp kaşe sonrasına ciro yaparak B ve A firmasına kambiyo yolu ile takip başlatıyor. Buna müteakip A firması imzaya itiraz b kişisi ise ciro silsilesinden kaynaklı olarak borca itiraz ediyor.

Bu durumda ciro silsilesinde kopukluk söz konusu olabilir mi ayrıca sadeceye b ye yönelmesi başlı başına bir kötü niyet tazminatına konu edilir mi ?

Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler.