Mesajı Okuyun
Old 07-11-2023, 14:58   #7
sailor1981

 
Varsayılan

BAM kararından alıntıdır;

Davacı taraf mirası reddin iptalini talep etmiş, yerel mahkemece de yazılı şekilde bir kısım davalılar yönünden hak düşürücü süre nedeniyle sair davalı yönünden esastan davanın reddine karar verilmiş ise de, eldeki davada davacı, davalıların murisinin alacaklısıdır. Kanun koyucu murisin alacaklılarına mirasçıların mirası ret hakkından mahrum olduklarının tespiti davası açma imkanı tanımıştır. Mirasbırakanın alacaklılarının açtığı mirası reddin iptali davasında ise hak düşürücü süre söz konusu değildir. Bu halde yerel mahkemece çelişkili gerekçe ile bir kısım davalı yönünden hak düşürücü sürenin geçirildiğinden bahisle davanın reddine karar verilmesi doğru olmadığı gibi, davacı tarafça dava dilekçesinde TMK.nın 618. maddesi kapsamında mirasın reddi talep edilip bilahare sunulan dilekçelerde TMK.nın 610/2 maddesi gereğince açıklamalar yapılarak reddin iptali talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, yerel mahkemece davacı vekiline dayandığı hukuksal neden açıklattırılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi de isabetli olmamıştır.