Mesajı Okuyun
Old 20-09-2023, 16:43   #3
av.sahinsahin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avukatselvi
Taşınmaza imar uygulaması sonucu hukuken kullanmaya engel sınırlamalar getirilmesi kamulaştırmasız elatmadır. Kişinin mülkiyet hakkının sınırlandırılmasıdır fiili elatmayla aynı sonucu doğurur.
Elatma imar planından doğduğuna göre husumeti belediyeye yöneltmeniz isabetli olacaktır. Derenin yön değiştirmesinde DSİ nin bir ihmali varsa bunu belediye davayı ihbar ederek dile getirebilir.
Öncelikle zaman ayırıp cevaplama yaptığınız için teşekkür ederim. Araştırdığım Yargıtay Kararları'nda dere yatağının korunması ve gözetilmesi görevi DSİ'de olduğu belirtiliyor. Buradan yola çıkarak gereken özenli çalışmayı yapmamasından dolayı dere yatağının genişlemesi ve müvekkilin arsasına tecavüz durumunun meydana gelmesinden doğrudan DSİ yi sorumlu tutup husumet yöneltme fikrini nasıl değerlendirirsiniz? Kafamı karıştıran husus bu aslında.