Alıntı: Yazan Av. Can DOĞANEL İcra Mahkemesinin dar yetkisi nedeniyle genel mahkemede açılan davada derdestlik söz konusu olmuyor. İtiraz yapılabilir tabi ama muhtemelen reddedilir. Masrafı davacıya ait olduğundan onların problemi şu aşamada. Müvekkinizin için iki kez imza vermek zor olacaksa imza tatbikinin genel mahkemede yapılmasını ve icra mahkemesinin genel mahkemede görülen davayı bekletici mesele yapmasını talep edebilirsiniz. İlginç olan senet aslı gideceğinden incelenip geri gelmeden diğer mahkeme incelemesini yapamayacaktır.

Can Bey tekrardan teşekkür ederim, son bir soru daha sormak istiyorum. Karşı taraf, takipten sonra açılan menfi tespit davası sebebiyle ihtiyati tedbir talep ettiler ve mahkeme de alacağın "%100'ünü icra dairesine, %15'ini de mahkemeye depo" ederek "icra veznesine yatacak olan paranın dava sonuçlanıncaya kadar alacaklıya ödenmemesi" şeklinde tedbir kararı verdi ama biliyoruz ki bu tedbir kararı takibin durdurulmasına yönelik bir tedbir kararı değil çünkü takipten sonra açılan menfi tespit davasında takibin durdurulması kararı verilemez ki mahkeme de zaten vermemiş. İcra dairesi ise borç depo edildi diye, hacizleri kaldırdı. "İcra veznesine yatacak olan paranın dava sonuçlanıncaya kadar alacaklıya ödenmemesine" şeklindeki tedbir kararında takip bile durmuyorken icra dairesinin hacizleri kaldırması doğru mu? Şikayet yoluna gitme imkanım var mı? Teşekkür ederim.