1. Vergi borcunu ödemek, borca batık terekeye sahiplenmek anlamına geldiğinden, sonradan çıkan borçlar yönünden hükmen ret talebinde bulunulamaz.

"Somut olayda davacı ...’in murise ait bir takım vergi borçlarını ödeyerek terekeyi sahiplendiği, TMK 610/2. maddesine göre terekeyi reddetme hakkının bulunmadığı anlaşıldığından mahkemece bu davacı açısından davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır." (Yargıtay 14.HD.28.05.2019 T.2016/11054 E.2019/4855 K.)

2. Vergi borcu ödenmeden tüm borçlar yönünden hükmen ret davası açılıp ,iddia ispat edildiğinde davacı mirasçı borçlardan kurtulmuş olur.

3.Vergi Usul K.m. 114'e göre; vergi borçları ödeme tarihini takip eden yılın başından itibaren 5 yıl geçmekle zamanaşımına uğrar. Bu hükme göre ödeme tarihi 1011 ila 2016 yılına ait olan vergi borçları zamanaşına uğramış demektir.