Merhabalar
Müvekkil tüketici, ayıplı mal sebebiyle değişim ya da bedel iadesi talepli dava açtık. Davalı müvekkilin bedel iadesi olarak müşteri çeki aldığını ve müvekkilin imzaladığını söyledikleri paraflı bir gider pusulası sundu. Müvekkil aynı zamanda yakınım ve olaya birinci dereceden tanık olduğum için müvekkilin bu kağıdı imzalamadığını bizzat biliyorum. Biz de itiraz ettik mahkeme imza incelemesi için bir kaç kurumdan imzalı evrak talep etti, gelen evraklardaki imzalar ve yazılar müvekkile ait ama bunların arasında vergi dairesinden daha önce Müvekkile çıkarılan "muhataba bizzat teslim" şerhli paraflı bir tebligat mazbatası geldi. Bu tebligatı aslında Müvekkilin çalışanı teslim almış ve paraflamış. Ayrıca inceleme için kalemde Müvekkilden imza yazı örneği alındı .Müvekkilin yazısı ilkokul öğrencisi gibi, paraf ise yazı alışkanlığı olan birinin çizebileceği bir şekil. Bilirkişi inceleme yapmış rapor geldi. Diğer evrakların hiçbirini dikkate almamış sadece çalışanın parafladığı müvekkilin kağıdını eline bile almadığı vergi dairesinden gelen evrağı baz almış, davalının sunduğu paraf ile aynı el ürünü olduğuna karar vermiş.
Bilirkişi raporuna itiraz edeceğim tabi ki ama çok umutlu değilim. Bu durumda başkaca ne yapılabilir?

Teşekkürler