Öncelikle düşüncenizi paylaştığınız için teşekkürler. Devam eden istihkak davasının ön inceleme duruşmasında durumu izah ettim ama hakim beyan sunun diyerek delil bildirmek için 2 haftalık kesin süre verdi. Tek başıma şirkete dair delil bildirmem mümkün değil. Bu sebeple bugün ara karardan dönmesi ve öncelikle reddi miras davasını bekletici mesele yapmasını, reddi miras kesinleştikten sonra geçici müdür atanması için talepte bulunulmasını, bu işlemler hallolduktan sonra esase ilişkin dosyaya devam edilmesini talep ettim. Nasıl değerlendirecek merak ediyorum. Geçici müdür atanırsa hemen dosyadan istifa edip geçici müdüre tebliğ ettirmeyi düşünüyorum. Böylece sorumluluktan kurtulabileceğimi düşünüyorum. Davaya devam etmek istemiyorum çünkü müteveffanın şahsi borçlarından dolayı müvekkil şirketin malına haciz konulmuştu. Şirketin de alacaklıları yakında kapıya dizilir. Davanın kaybedilmesi ve müteveffanın şahsi borcu için müvekkil şirketin mallarının satılması halinde şirket alacaklılarına karşı vekil olarak sorumluluğum doğmasından endişe ediyorum. (Örneğin hakim delil bildir diyor ama tek başıma delil bildirmem mümkün değil.)
Belki de ilk kez başıma geldiği için fazla endişeleniyorumdur. Bu yüzden düşünceleriniz benim için çok önemli.

Aslında dediğiniz gibi miras reddolduktan sonra tasfiye için gerekli olan işlemlerin yapılmasını talep edilmesi gerek ama kanunda bu yetki hep ortaklara ve alacaklılara verilmiş.Yoruma açık olmadığı düşünüyorum.