Merhabalar meslektaşlarım,
Bir hukuk davasında davalıya yapılan ilk tebligat bila iade dönerken, kalem ikinci bir tebligat çıkarıyor ve bu tebligat muhtara tebliğ oluyor.

Gel gelelim kalem buna rağmen 3. tebligatı da çıkarıyor. Bu tebligat da muhtara tebliğ oluyor.

Yargıtay kararlarına göre 2. tebligatın tebliğ tarihi olarak kabul edilmesi gerekiyor. Açıkçası davalı da 3. tebligatın tebliğ tarihine göre dilekçe verdiğinden 2. tebligatın tebliğinin geçerli olduğunu savunuyoruz.

Ancak, 1. ve 3. tebligatların mazbataları dosyada bulunurrken, 2. tebligatın mazbatası yok, kayıp. Ptt gönderi takipten görüyoruz sadece tebliğini.

Bu durumda, davalının dilekçesinin süresinde olmadığını ispatlamak için ve 2. tebligatın tebliğ edildiğini ispatlamak için ne yapılabilir?

Şimdiden teşekkürler.