İlk derece mahkemesinde bir kaç ay evvel, davalı vekili olduğum Ankara 22.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dosyada "bedelde muvazaa" iddiası, herhangi bir tanık beyanı ya da belge olmaksızın, salt keşifte b.kişinin satış tarihinde taşınmazın değerinin, resmi satış bedelinden düşük olmasına dayalı olarak muvazaalı satış kabul edildi ve b.kişi tespitindeki tutarın ödenmesine hükmedildi.

(Her ne kadar "satıcı" hesabına banka üzerinden havale yapılmamış olsa da, satış tarihi öncesi resmi satış bedeli tutarı kadar miktarın, alıcının banka hesabından bu maksatla çekildiğinden bahisle ilgili dekontu da sunduk ama nafile.)

Maalesef yazdığınız hususlara yerel Mahkemeler dikkat etmiyor, İstinaf'ta da heyetin dosyayı okumasına bağlı işiniz.