Alıntı: Merhabalar; Devlet hastahanesine karşı yanlış teşhis nedeniyle İdare mahkemesinde maddi ve manevi tazminat istemli tam yargı davası açmış idik. Dilekçe ret kararı verildi ve 30 gün içerisinde davayı yenileyebileceğimiz ihtar edildi. Gerekçe olarak Maddi tazminatı belgelendirmemiz isteniyor. Ne yazık ki buna ilişkin elimizde hiçbir belge bulunmuyor. Müvekkil ticari taksi tutarak hastahaneye gittiğini vesaire söyledi bana ancak herhangi bir belge olmadığı için maddi tazminat açısından çok büyük zorluk yaşamaktayız. Müvekkil seyyar pazarcılık yapıyor. Haliyle buna ilişkin olarak istediği belgelerden örneğin maaş bordrosu gibi şeyler elimizde söz konusu değil. Mahkeme ise maddi tazminata ilişkin belgeleri vesaire sunmadığımız için dilekçe red kararı vermiş. Şimdi davaya yalnızca manevi tazminat üzerinden devam etmek istiyoruz. Dilekçe red sonucunda davanın yenilenmesi için 30 günlük süre içerisinde maddi tazminatı dilekçemden çıkartıp sadece manevi tazminat yönünden davaya devam edebilmem mümkün müdür ?

Sayın Av. Buğra YILDIZ;

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 15/I-d düzenlemesinden dilekçenin reddinin ardından sunulacak yeni dilekçeyle esasen yeni bir dava dilekçesi oluşturulduğu ve eksikliklerin giderilebilmesinin yanında hatalı (eksik) dilekçede değişiklikler yapılabileceği sonucuna varıyorum.

Her ne kadar maddi tazminat talebiyle ilgili eksiklik nedeniyle dilekçe reddedilmiş ise de, alıntıladığım cümleden yola çıkarak yeni dilekçenin verilmesiyle yeni bir dava açılmış olacağı hususuna atıfta bulunulduğundan sadece manevi tazminat yönünden davaya devam edebileceğiniz kanaatindeyim.

Alıntı: Yazan İYUK 15/I-d "...uygun şekilde yeniden düzenlenmek veya noksanları tamamlanmak yahut (c) bendinde yazılı hallerde, ehliyetli olan şahsın avukat olmayan vekili tarafından dava açılmış ise otuz gün içinde bizzat veya bir avukat vasıtasıyla dava açılmak üzere dilekçelerin reddine..."

Saygılarımla...