Müvekkil aleyhine özel hayatın gizliliğini ihlal nedeniyle soruşturma başlatılmış olup, telefonu ve laptopuna el konulmuş ardından ise tarafların uzlaşması neticesinde kyok kararı verilmiştir.Ancak KYOK kararında telefonun iadesine denilmiş,laptop hakkında ise dosyada delil olarak saklanılmasına karar verilmiştir.Dosyada delil olarak saklanılmasından maksat tam olarak müsaderesine karar verilmeyen suçta kullanılmış eşyanın delil olarak saklanmasına karar verildiğini bilmekteyim.

Bu durumda itiraz yolumuz olmak ile birlikte verilen karar usulen de olsa doğru mudur?Dosyada delil olarak saklanılması derken laptop emanet arasına alınılıp müvekkile iade edilmeyecek mi?İlgili kararın kısmı şudur;

Adli emanetin --- sırasında kayıtlı 1 Adet SAMSUNG Marka 320 GB Kapasıteli Harddisk, 1 Adet DELL Marka N5010 Model Laptop
(500 GB Kapasıteli
Harddisk Laptop içerisine takılmıştır), 1 Adet WD Elements Marka numaralı 1 TB Kapasiteli Harddisk (Şüpheli Kopyası),1 Adet WD
Elements Marka 4 TB Kapasiteli Harddisk (Savcılık
Kopyası) dosyada delil olarak saklanmasına,

Anladığım kadarıyla hardiskler mi dosyada delil olarak kalacak itiraz reddedilirse yoksa laptop da mı kalacak?Suçta kullanılan eşya telefon iken telefonun iadesine karar verilip suç ile alakası bile olmayan laptop hakkında verilen karar doğru mudur?