Alıntı: Yazan Avukat akblt Herkese iyi calismalar .Uzlastirmada magdur kendisine ait olmayan bir aracla supheli tarafindan trafik kazasi sonucu yaralanmis. Magdur motosiklet kendisine ait olmadigi icin asil sahibinin ondan taleplerini supheliden talep edebilir mi yoksa sadece uzlastirma konusu basit yaralama uzerinden mi hak talep eder?

Ben basit yaralama suçu yönünden maddi edim talep edebileceği kanaatindeyim. Zaten uzlaşmada mala zarar verme kısmı yönünden edimli uzlaşma sağlanır ise sigorta ödenen bir bedel varsa rücu edebiliyor. Raporda mala zarar verme yönünden sigortaya başvuru hakkı saklıdır demek yeterli olmuyor güncel yargıtay kararlarına göre diye biliyorum. Yanlışım varsa düzeltin lütfen.