1) Öncelikle, belirli bir satışta ön alım hakkından feragatin yazılı şekilde yapılmış olması gerekir. Medeni Kanunun bu konuya ilişkin 733. maddesindeki düzenlemeye göre belirli bir satışta önalım hakkını kullanmaktan vazgeçme yazılı şekle tabidir ve satıştan önce veya sonra yapılabilir.

2) Kanaatimce yazılı şekil şartı, geçerlilik şartıdır.

3) Sözlü olarak yapılan beyandan sonra ön alım hakkı davası açılması, hakkın kötüye kullanılması teşkil eder mi derseniz (BENCE) hayır derim.

4) Önalım hakkı bedeli satıcı ile alıcı arasında yapılan satım sözleşmesinde kararlaştırılan satış bedeli ile bu satım sebebiyle tapuda ödenen harç ve masraflar tutarından ibarettir (YARGITAY ALTINCI HUKUK DAİRESİ, E: 2004/68 K: 2004/1055, 24.02.2004)

5) Bildiğim kadarıyla Yargıtay, sadece satış ile ön alım hakkı davası arasında uzun süre geçmiş ise bedelin yeniden tespitinin yapılacağını kabul etmektedir.
Yargıtay kararlarına göre, satış tarihi itibariyle aradan uzunca bir süre geçmiş ve bu uzun süre davalı alıcının kendisinden kaynaklanmamışsa aradan geçen sürede davalı, ortaya çıkan değer artırıcı unsurların dikkate alınarak önalım bedelinin yeni duruma göre tespitini talep edebilir. Bu görüş Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 05.05.1993 tarihli ve 761-192 sayılı, 18.5.1994 tarihli ve 215-356 sayılı, 19.10.1994 tarihli ve 343-625 sayılı, 14.12.1994 tarihli ve 663-841 sayılı kararlarında da benimsenmiştir.

6) Tapuda satış bedelini düşük gösteren satıcı/alıcı, bedelin harçtan kaçınmak amacıyla düşük gösterildiği iddiasına dayanabilir mi derseniz Yargıtay hiç kimsenin kendi muvaazasına dayanamayacağı görüşündedir.

Konu hakkında şu linkte geniş kapsamlı bir rehber yayımlamıştım: https://gayrimenkulmevzuati.com/yasal-onalim-hakki/