merhaba yaklaşık 10 yıl önce soruyu yazmışım şimdi tekrar aynı sorunla karşı karşıyayım. sorum şu: hukuki el atma sebebiyle idari yargıda açılan dava kabul edildi. uyuşmazlığa konu taşınmaza ilişkin vergi borcu var ise kim ödeyecektir? olayda kamulaştırma değil kamulaştırmasız el atma var. ancak emlak borcuna ilişkin uyuşmazlıklara dair yargı kararlarında 3194 Sayılı Kanun 13.maddesi kullanılıyor sanırım. fakat şu an bu madde de değişmiş.
3194 Sayılı İmar Kanunu nun 13.maddesi
"İmar planlarında umumi hizmetlere ayrılan yerler:
Madde 13 – (Birinci fıkra iptal: Ana.Mah.nin 29/12/1999 tarihli ve E.:1999/33, K.:1999/51 sayılı Kararı ile)
İmar programına alınan alanlarda kamulaştırma yapılıncaya kadar emlak vergisi ödenmesi durdurulur.
Kamulaştırmanın yapılması halinde durdurma tarihi ile kamulaştırma tarihi arasında tahakkuk edecek olan emlak vergisi,
kamulaştırmayı yapan idare tarafından ödenir. Birinci fıkrada yazılı yerlerin kamulaştırma yapılmadan önce plan değişikliği
ile kamulaştırmayı gerektirmeyen bir maksada ayrılması halinde ise durdurma tarihinden itibaren geçen sürenin emlak
vergisini mal sahibi öder.
(Üçüncü fıkra iptal: Ana.Mah.nin 29/12/1999 tarihli ve E.:1999/33, K.:1999/51 sayılı Kararı ile)
Onaylanmış imar planlarında, birinci fıkrada yazılı yerlerdeki arsa ve arazilerin, bu Kanunda öngörülen düzenleme
ortaklık payı oranı üzerindeki miktarlarının mal sahiplerince ilgili idarelere bedelsiz olarak terk edilmesi halinde bu terk
işlemlerinden ayrıca emlak alım ve satım vergisi alınmaz. "

hükmünü içermekte iken anılan maddenin değiştiğini gördüm.Şu anda aynı maddede bu düzenleme ile ilgili bir hüküm yok.
bu durumda hukuki el atmanın varlığı halinde var ise emlak borcundan kim sorumlu olacaktır? şimdiden teşekkürler