Değerli Meslektaşlarım,

Öncelikle özür dilerim. Başlığı Borlu yerine Davalı yazmışım.

Nafaka konulu bir icra dosyasında ben borçlu vekiliyim. Nafakanın düşürülmesi nedeniyle bizden fazla tahsilât yapılan kısmı dosya hesabı yaptırarak hesaplattırdım. Alacaklı evlenmesi nedeniyle nafaka ödenmesi de bildirimimiz üzerine resen kaldırıldı. Fakat geçmişte haricen bir ödememiz vardı. Karşı taraf bunu icraya bildirmişti fakat haricen tahsil harcını ödemediğinden ilgili icra müdürlüğü bunu bizim yatırmamızı istedi, yoksa bu miktarı borca mahsup etmeyeceğini bildirdi. Bizde 400 TL civarında parayı dosyaya gönderdik ve haricen ödeme harcı olduğunu da açıkça bildirdik. İcra Müdürlüğü de bunu haricen tahsil harcı olarak kullandı. Makbuzda açıkça ibare var. Fakat ilgili Müdürlük haricen ödenen anaparayı dosya kapak hesabına dâhil etmesine rağmen bu tahsil harcını bir iki senedir talebime rağmen ısrarla dosya kapak hesabına dâhil etmedi ve etmiyor. Ben de dosya düşmesin diye sık sık bu talebi yeniliyordum. O da ısrarla kabul etmiyordu. En son Şubat 2021 de tekrar talep ettim yine ret etti. Geçen ay takipsizlikten dosyayı kapatmış. Gerçi tekrar talep açıp arkasından şikâyet yoluna gideceğim. Fakat fazla tahsilâtın olduğu ve borçlu olarak açtığımız taleplerle bu alacağımızın arkasında olduğunu bildirmemize rağmen dosyanın bu şekilde takipsizlikle kapatılması uygun mudur? Takip sadece alacaklı taraf yönünden mi değerlendirilir? Yardımcı olursanız çok memnun olurum. Özellikle borçlunun talepleri de varsa dosya kapatılamaz şeklinde içtihat da olursa daha da makbule geçer. Şimdiden Teşekkürler