Çok zor yerden sordunuz.

Bence HGK 2017/1658 E, 2017/1464 K. uyarınca ihtilaf dava şartı arabuluculuk kapsamında:
https://www.hukukwork.com/blog/39/ko...kemesi-gorevi/

Siz (veya başka bir meslektaşıma göre) farklı düşünüyorsanız bile bence riske girilmeyip yine de arabuluculuk sürecinden geçilmeli. Zira bu kadar tartışmalı bir konuda 3 sene davayı görüp, sonra arabuluculuk şartına uyulmadığı için BAM'da vs. usulden redle karşılaşmak çok üzücü olabilir.

Farklı bir tartışma olmakla beraber aidat alacakları ihtilaflarının arabuluculuğa da ÇOK uygun olduğuna inanıyorum (ödeme güçlüğü söz konusuysa uzun vade, taksitlendirme önerilebilir, aidatın haksızlığına inanılıyorsa genel kurul kararı vs. ile borçlu ikna edilebilir vs.). Bu anlamda da ihtilafı arabuluculuktan geçirmek -taraflar arasında gerçek bir müzakere ortamı sağlanırsa- son derece sonuç alıcı olabilir.