Ben de sizin gibi mesleğe yeni başladım ve pratik bilgim yok. Ancak sizlerle uyuşmazlığa ilişkin kanaatimi bildirebilirim.

Davayı hangi mahkemede açarsanız o mahkemede ilerler. Örneğin Ticaret Mahkemesi sıfatıyla açmanız halinde o mahkemeye göre dosya esas numarası alır. Dolayısıyla sonradan görevli mahkeme belirlenmez.

Öte yandan adli yargıda davanın görev yönünden reddi halinde davaya görevli mahkemede devam edebilmeniz mümkün. Fakat arabuluculuk başvurusunun yapılmamış olduğunun anlaşılması halinde dava şartı yokluğundan davanız usulden reddedilir. Dolayısıyla dilerseniz dava açmadan evvel arabuluculuk yoluna başvurup akabinde görevsizlik kararı verilir ise arabuluculuk görüşmesi son tutanağının aslı ile görevli mahkemeye başvurabilirsiniz.

Tüm bu ret hallerinde karşı vekalet ücreti çıkacağından değerlendirmenizi buna göre yapmanızı tavsiye ederim.

Bir diğer husus satıcının kötü niyetli olduğunu kanıtlamanız halinde zamanaşımı işlemez. Kaynak yapılarak kepçe takılması hali gerçekten ayıp ise ve satıcı bu konuda alıcıyı bilgilendirdiğini ispat edemezse ayıptan sorumlu olur. Ancak bu durumun ayıp teşkil ettiği ispat olunmalı ve satıcı da bilgilendirme yaptığını delillendirememelidir. Bu halde satıcının ayıbı bilerek gizlediği, bedeli daha düşük malı yüksek fiyattan satarak haksız kazanç elde ettiği, dolayısıyla ayıptan sorumlu olduğu iddiası ortaya atılabilir.