"Çağırmak" derken tam olarak nasıl bir hukuki işlem yapıldığını bilmiyorum ama muhtemelen isticvap değil, tanık olarak davet söz konusudur. Eğer hakim isticvap yaptıysa bence hatalı işlem yapmış çünkü HMK 169 gereğince sadece taraflar isticvap olunabilir. Ama hakimin yaptığı işlemin tanık dinleme olduğunu düşünüyorum ki, bu durumda da bildiğiniz gibi üçüncü kişinin kanunda sayılı istisnalar dışında tanıklıktan kaçınma hakkı yok.

Üçüncü kişiye çıkartılan çağrı kağıdına bir bakmak lazım, hangi HMK hükmü kullanılmış.