Mesajı Okuyun
Old 02-11-2020, 21:13   #2
Lord Mozart

 
Varsayılan

Yapılandırmadan dolayı sorumlu olmayacağını iddia edebilir miyiz sorusunun cevabı Tbk 583.madde vermektedir. Buna göre;

II. Şekil
MADDE 583- Kefalet sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefilin sorumlu olacağı azamî miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli olmaz. Kefilin, sorumlu olduğu azamî miktarı, kefalet tarihini ve müteselsil kefil olması durumunda, bu sıfatla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girdiğini kefalet sözleşmesinde kendi el yazısıyla belirtmesi şarttır.

Kendi adına kefil olma konusunda özel yetki verilmesi ve diğer tarafa veya bir üçüncü kişiye kefil olma vaadinde bulunulması da aynı şekil koşullarına bağlıdır. Taraflar, yazılı şekle uyarak kefilin sorumluluğunu borcun belirli bir miktarıyla sınırlandırmayı kararlaştırabilirler.

Kefalet sözleşmesinde sonradan yapılan ve kefilin sorumluluğunu artıran değişiklikler, kefalet için öngörülen şekle uyulmadıkça hüküm doğurmaz

Şeklindedir. Bu kapsamda genel kredi sözleşmelerinde kefilin kendi el yazısı ile sorumlu olduğu miktarı yazması şekil açısından bir geçerlilik şartı olarak kanunda düzenlenmiştir. Kefilin kendi el yazısı ile sorumlu olduğu noktaların boş bırakılarak düzenlenen sözleşmelerde Yargıtay tarafından usulüne uygun alınmış bir kefalet olmadığından bahisle kefilin sorumluluğunu kabul etmemektedir. Bu kapsamda kefilin sorumluluğunu arttıracak durumlar yine üçüncü fıkra teminat altına alınmıştır. Metinlerden anlaşılacağı üzere kefil sorumlu olmayacaktır