Sayın Meslektaşlarım merhabalar.

Müvekkil kadın ve eşi erkek, evlenirken NİKAH AKDİ adı altında bir belgeyi, imam ve tanıklar huzurunda imzalıyor, belgede MEHİR BEDELİ olarak belli bir miktar altın yazılıyor.

Sorum şu:

Mehir senedinde, sadece mehir bedeli: ".... adet altın" diye yazılmışsa, yani mehri muaccel mi, yoksa mehri müeccel mi olduğu belirtilmemişse nasıl hareket edilmelidir acaba ?

Benim düşüncem, ödendiğinin ispatlanması yükümlülüğü ödediğini söyleyendedir. Yargıtay kararları da bu yönde. Bu durumda sadece Mehir diye belirtilmişse, (ödendi ya da ödenecek diye yazılmamışsa), "ödedim zaten" diyen bunu ispatlamalıdır diye düşünüyorum. Sizce ?