|
|
|
|
|
|
Merhabalar. Davalı olarak aleyhimize (20.07.2016’dan önce) verilen (trafik kazasına dayalı ticaret mahkemesinde görülen rücu davası) bir karara karşı TEMYİZ yoluna başvurduk ve karar onandı, yani temyiz talebimiz reddedildi.
1-Kanun yolu bakımından HUMK (eski usul kanunu) hükümleri uygulanacağı için, karar düzeltme yoluna gidebilirim diye düşünüyorum! Doğru mu acaba?
2-Karar düzeltme harcı maktu mu nispi mi?
3-Dosyada iki dava birleşmiş olmakla, karar düzeltme sınırını belirlerken, birleşen her dava için ayrı ayrı mı, yoksa iki davanın toplam değerini mi baz almak gerekir?
|
|
 |
|
 |
|
1-Evet.
2-Maktu.
3-Birleşmiş olsa da iki ayrı dava olduğu için ayrı ayrı değerlendirilir.