Mesajı Okuyun
Old 25-07-2020, 18:09   #3
Av.Ufuk Bozoğlu

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan furugferruhzad
Destekten yoksun kalma tazminatı davamızı bilirkişi raporuna göre ıslah ettik kabul ile sonuçlandı yargıtay ceza dosyasına göre haksız tahrik indirimi yapılması gerekçesi ile hükmü bozdu. Kısmi kabul ve Red olduğu için Bu sefer karşı yana vekalet ücreti doğdu.Alacak miktarımız 700 bin civarında. Davalı yanın taşınmazlarına haciz koyduk. Bilirkişi raporunda haksız tahrik indirimi ile ilgili bir ibare de yoktu. Bu durumu davacı yana açıklamakta güçlük çekiyorum. Müvekkillere karşı benzer durumlarda yaklaşımımız ve izah tarzımız nasıl olmalı benzer durumlarda siz nasıl davranıyorsunuz benim hukuken gözden kaçırdığım bir nokta var mı şimdiden herkese çok teşekkür ederim.
Olayda avukat müvekkilinin hakkını sonuna kadar almak zorunda. Bilirkişi raporunun altında bir rakama ıslah yapılması sorumluluk doğurur. Müvekkil bu defa "bilirkişi raporu X lira belirlemişken sen nasıl altında alacağım olduğuna karar verirsin" demeyecek miydi?
Açıklamanızı bu yönde yapabilirsiniz.
Kaldı ki,Yerel Mahkeme de hiçbir indirim yapmadan davayı kabul etmiş.

Saygılarımla,