Alıntı: Yazan Yücel Kocabaş İİK.m.72/7-"Takibe itiraz etmemiş veya itirazının kaldırılmış olması yüzünden borçlu olmadığı bir parayı tamamen ödemek mecburiyetinde kalan şahıs, ödediği tarihten itibaren bir sene içinde, umumi hükümler dairesinde mahkemeye başvurarak paranın geriye alınmasını istiyebilir." Menfi tespit davası borç ödeninceye (icra veznesine girinceye) kadar açılabilen bir davadır.Menfi tespit borç ödenmeden önce açılmış olsa idi ,ödendikten sonra istirdata dönüşmesi söz konusu olurdu. Borcun icra tehdidi sonucu ödenmesi (icra veznesine girmesi) halinde açılacak dava istirdat davasıdır. Diye düşünüyorum.

Üstadım teşekkür ederim. Diğer hususla ilgili olarak peki ne düşünüyorsunuz ? Mirasçı olarak borç sorumluluğu altında olan müvekkilin şahsı olması gerekmez mi ? Yani somut olayda olduğu gibi müvekkilin şirketini borçlu olarak göstererek bu alacağı tahsil etmeleri hukuki midir ? Açılacak istirdat davasında bu yönden haklı çıkma olasılığımız ne olur ?