Meslektaşlarım merhaba. Müvekkilimin şirketi adına bir takip başlatılmış. Borç da vefat eden abisinin dükkanının ödenmeyen aidatları. Müvekkil de mirasçı konumunda. Reddi miras da söz konusu değil. Murisin bu borçları için mirasçılara yönelebilirler. Ancak borçlu sıfatı direk şahısta yani müvekkilde olmalı diye düşünüyorum. Oysa ki ödeme emrinde borçlu olarak müvekkilin şirketi görünüyor. Şirkete mirasçı olarak takip başlatılmış. Bunun mümkün olmadığını düşünüyorum. Şirket şahıs şirketi de değil ve mirasçı olamaz. Şahıs olarak başlatılsa ve o sebeple şirketine/dükkanına hacze gelinse olurdu ama borçlu sıfatı şirkette olamaz. Tabi müvekkil yurt dışında iken bu tebligat gelmiş, itiraz edilmemiş dolayısıyla takip kesinleşmiş ve bugün hacze gelmişler. Borcu müvekkil ödemiş ama burada borçlu sıfatında yanlışlık olduğu düşüncesi ile dava açmak niyetindeyiz. Davadan sonra ödenen tutar alınır, bu sefer alacaklı şahsen mirasçı olarak müvekkile yönelebilir o ayrı ama hukuken şu aşamada menfi tespit davası açmak mı gerekir , istirdat mı ? Açılan menfi tespit kendiliğinden istirdata dönüşür mü ve pek tabii bu davaları açmak konusunda menfaatimiz var mıdır ? Yardımlarınızı dilerim.