Merhabalar.

A sürücü, B işleten. Sürücü A, B’nin aracıyla alkollü olarak maddi hasarlı zincirleme trafik kazasına karışıyor. Kaza sebebiyle diğer araçların zararını ödeyen sigorta şirketi sadece işleten B’ye karşı tazminat davası açıyor. Davalı B, kendisine dava açıldığı sırada, rücu edebileceği A’nın bilgilerine sahip olmasına rağmen davayı A’ya ihbar etmiyor. Dava B’nin aleyhine sonuçlanıyor. B şimdi, A’ya rücu davası açmayı düşünüyor. Davayı kaybetmiş olsa da B, davacı alacaklıya henüz bir ödeme yapmamıştır. Olay TBK yürürlüğe girdikten sonra meydana gelmiştir.

6098 sayılı TBK madde 73/2; “Tazminatın ödenmesi kendisinden istenilen kişi, durumu birlikte sorumlu olduğu kişilere bildirmek zorundadır. Aksi takdirde zamanaşımı, bu bildirimin dürüstlük kurallarına göre yapılabileceği tarihte işlemeye başlar.”

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu madde 109/4: “Motorlu araç kazalarında tazminat yükümlülerinin birbirlerine karşı rücu hakları, kendi yükümlülüklerini tam olarak yerine getirdikleri ve rücu edilecek kimseyi öğrendikleri günden başlayarak iki yılda zamanaşımına uğrar”

Acaba, B henüz bir ödeme yapmadığı için, 2918 sayılı KTK md. 109/4 nedeniyle (2 yıllık) zamanaşımı süresi henüz işlemeye başlamamış mıdır? Yoksa, ödeme yapıp yapmadığına bakılmaksızın, TBK madde 73/2 sebebiyle (davanın ihbarını dürüstlük kurallarına göre yapılabileceği tarihten itibaren 2 yılın geçtiği kabul edilirse) zamanaşımı süresi dolmuş mudur?

Ya da şöyle de sorulabilir. Olayda zamanaşımı açısından, TBK mı uygulanır; yoksa özel kanun olarak 2918 sayılı kanun mu ?