Merhaba Sevgili Meslektaşlarım,

İdare Mahkemesinde, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından müvekkile uygulanan idari para cezasına ilişkin, konusu ve tarafları aynı iki ayrı işleminin iptali istemiyle yürütmenin durdurulması talepli "iptal davası" açtım. Ancak mahkeme İYUK m. 5 uyarınca iki ayrı işlem için iki ayrı dava açmam gerektiğini belirterek, davamı yenilemem için dilekçemi reddetti. Sorun şu ki; idari yargıda ilk defa dava açtım, ilk defa dilekçenin reddi şeklinde davanın yenilenmesi prosedürüyle karşılaşıyorum ve mesleki hayatımın çok başında olduğum için bu konuda hiçbir bilgim maalesef ki yok. Salgın sebebiyle mahkemede de hiçbir muhatap bulamadım. Sorularıma gelirsek;

1- Dava dilekçelerini iki ayrı şekilde oluşturup red kararını veren mahkemeye ve esasına mı göndermem gerekiyor, yoksa ayrı ayrı mı açmam lazım ?

2- Cezaların birini müvekkil süresi içerisinde ödedikten sonra dava yoluna başvurduk. Diğer işlemin ise cezasını ödemeden başvurduk. Dolayısıyla bir tanesi için yürütmenin durdurulması yolu konusuzdu zaten ancak ikisini birlikte açtığım için YK talebiyle açmıştım. Ben de şimdi iki ayrı dilekçe yazarken birini yürütmenin durdurulması talepli açıp diğerini açmazsam, talep değişikliği söz konusu nedeniyle davam reddedilebilir mi ?

3- Son olarak da müvekkil iki dava için iki ayrı harç yatırılması sebebiyle; cezasını ödediği ilk işlemin davasını açmamaktan yana. Benim de harcı ödeme gücüm yok. Bir davayı açmaktan vazgeçip, tek dava üzerinden dilekçemi yenilersem "ret kararı" na aykırılık oluşturduğum gerekçesiyle davam reddedilir mi ?

Yardımcı olursanız çok sevinirim. Şimdiden çok teşekkür ederim.
Saygılarımla.