24-02-2020, 16:05
|
#3
|
|
Açıp bitirdiğim bu yönde bir dava var.
Davada aşağıdaki emsal kararı kullanmıştım.
Ayrı bir tespit davası açmamamıza rağmen mahkeme bu sürelerdeki alacaklarımızı da hüküm altına almıştı.
Y. 9. HD. 2008/33883 E. 2009/1887 K. 10/02/2009
Özet : Bilirkişi raporunda bordro tanıklarının beyanlarına göre tespit yapıldığı belirtilmiştir. Yapılan bu açıklamaların ardından öncelikle belirtmek gerekir ki, kesin süreye rağmen hizmet tespiti davası açılmadığı gerekçesiyle davanın reddi yerinde değildir. İşçinin işçilik alacaklarını talep ettiği bu davada sigortasız olarak çalıştığı dönemlerin belirlenerek işçilik alacaklarının buna göre hesaplanmasını talep hakkı bulunmaktadır.
|